American Administration involved in .WINE & .VIN new gTLDs?

I was recently informed that "the American Administration" would try to, or "would have tried to" tell .WINE & .VIN applicants to stop talking to French wine institutions regarding possible solutions on the protection of Wine Geographical Indications.

I have absolutely no idea if this is true or not but there are different reasons why this could be attempted:

1. The GAC has not enough knowledge about domain names and/or new gTLDs to help solve the problem and it causes more trouble than needed with this issue. At this point it's better if it stops causing more trouble. Ex: I don't know who had the brilliant idea to raise an early warning on .VIN and not on .WINE but I wonder if it is not the GAC in which case I agree if the situation is handled differently.
2. There is an issue with .WINE and .VIN new gTLDs and ICANN knows it. If nothing is done about these 2 strings...it would mean ICANN doesn't care about protecting wine GIs: this could cause more trouble in the future.
3. Applicants know there is an issue with these 2 strings and it is possible they know it is too late already so they play the watch. Playing the watch can mean several things:
1. "We don't want to protect .wine and .vin domain names because we could sell less domain names" (note I completely disagree with this) so let's just try to force it through;
2. "We don't want to protect .wine and .vin domain names because it means more work for us and we don't care enough about these strings to spend more time on this (these)";
3. "If we add more protection mechanisms, it will block future Registrants from buying and we don't want that" (note I also disagree with this);
4. "French are as good in business as their President is good at Presiding and American, Irish and Gibraltar Champagne are as good as theirs so why would we listen to their requests?";
5. "What? We never received any requests from them to solve the wine Geographical Indications question: did we miss something?";
6. "We applied: why didn't they come with a Community application then?";
7. "If we don't answer their requests, maybe the ICANN board will just drop it".

Of course I could invent may others but there is another one...

..."what if the ICANN board forces us to use these protection mechanisms for all of our other applications? Maybe we should just not answer then".

More soon.

Next new gTLD Applicant Webinar: 08 August 2013

Date/Time: 08 August 2013, 01:00 – 2:30 UTC (07 Aug, 6:00pm – 7:30pm PDT)

• Information on evaluation progress and program developments;
• Additional updates on Community Priority Evaluation;
• Auctions and Extended Evaluation.

More information here.

L'Oréal to withdraw its .MATRIX new gTLD application

L'Oréal to withdraw another of its new gTLD application: the .MATRIX

"Matrix is committed to serving each and every community salon and empowering stylists to create positive change for their clients and the world around them. Through inspiration and innovation, Matrix supports every salon professional to achieve their dreams".

• The withdrawn application can be found here;
• The Matrix web site.

New gTLDs objections on a map!

A Google map with countries that have objected to domain name extensions.

View ICANN map in a larger map

Provided by Krishnadev

gTLD Strategy Congress: new speakers announced

Digital Marketing & gTLD Strategy Congress - UK & European Edition - September 26-27, London

Newly announced speakers from:

• Microsoft UK;
• GoDaddy;
• ARI;
• NetNames;
• Interbrand;
• The Domain Name Association.

Find out more at www.gtldworldcongress.com

Which CMS to use with multiple domain names ?

With new domain names coming, companies may want to use their new purchases instead of just stocking or parking them. To be able to do this: things must be simple and to be simple, it should take a few clicks to use a domain name. The same should apply for any Registrant who wants to use efficiently his new domain names with his web site.

I once searched an Internet Service Provider (ISP) who offered web hosting with a tool to manage a web site in multiple languages with multiple domain names, ex: www.brand.fr to point to the French version and www.brand.co.uk to point to the English one.

I never found what I wanted but new gTLDs may bring the right idea to a domain name and hosting provider like Gandi (for example). If using multiple domain names for a web site in multiple languages is an idea, new gTLDs will soon allow to use both a brand.rugby with a brand.sport on the same web site. So how do you do this when you don't know about coding or FTP transfer to upload your new PHP hosted CMS?

The idea here is to buy domain names and once this is done, the owner (or Registrant) should be able to point them to the right place on his web site and without:

• Installing any program (the CMS should be offered by the hosting provider - there are many already);
• Having to play with code to make things work;
• 10 clicks.

I found a few hosting providers to offer such tools and Drupal was one of the CMS to allow the use of multiple domains but none offered to manage the entire web site in one single interface without having to play with coding.

This is a question I submitted to Godaddy once.

I think this topic may interest in the future and unless I am wrong, I'd say it is an opportunity to use domain names instead of just using simple directions or parking plarforms.

If someone has the answer to my question: I want to see it work.

Trademark Clearinghouse explained with French sub-titles

Bataille des noms de domaines sur Internet ".vin" ".wine", un mois pour s’entendre

La réunion de l’ICANN, organisme en charge de la gestion des noms de domaine sur Internet, s’est terminée le 18 juillet à Durban. Le programme d’extension des noms de domaines se poursuit. Les discussions sur les dossiers « .vin » et « .wine » ont été très vives. L’ICANN a donné un mois au secteur viticole et aux candidats pour s’entendre.

L’extension des noms de domaine soulève de vives inquiétudes dans le secteur du vin. Lors de la dernière réunion de l’ICANN à Pékin, le GAC (instance consultative au sein de l’ICANN dans laquelle siègent les gouvernements) avait décidé de surseoir à la décision d’attribuer des extensions sur plusieurs noms de domaines, dont le dossier « .vin » et « .wine ». A Durban, les discussions au sein du GAC sur ce dossier ont été très tendues entre les américains et les européens, deux conceptions radicalement opposées se sont affrontées. Au final, le GAC a réussi à déboucher sur un compromis : un délai de 30 jours est donné au secteur viticole et aux candidats pour s’entendre.

La CNAOC et la Fédération européenne des vins à appellation d’origine (EFOW) se félicitent que la décision d’extension des noms de domaines « .vin » et « .wine » ait été reportée. Les deux fédérations regrettent cependant que le délai d’un mois soit très court : « Nous avons informé les sociétés candidates aux extensions de notre souhait de trouver une solution et avons des propositions précises à leur faire. Ces propositions sont raisonnables et permettraient de concilier développement d’Internet et respect des appellations d’origine. Nous espérons que les candidats sont ouverts au dialogue et à la recherche d’une solution » ont déclaré Bernard FARGES et Riccardo RICCI CURBASTRO Présidents de la CNAOC et d’EFOW. 

Les deux organisations annoncent que si elles n’ont pas satisfaction « nous appellerons tous les opérateurs du secteur dans l’Union européenne à boycotter ces noms de domaine. L’Union européenne représente près de 65 % du marché mondial du vin ; un boycott massif remettrait en cause le modèle économique porté par les sociétés candidates à ces extensions. Il jetterait aussi le discrédit sur la politique conduite par les dirigeants de l’ICANN. Comme le droit nous y autorise, nous demanderons aussi aux tribunaux de radier tous les noms de domaine portant atteinte à la réputation de nos appellations d’origine ».

Les organisations veulent rester optimistes : « Nous mettrons tout notre poids dans la balance pour soutenir le ou les dossiers prévoyant des procédures assurant le respect des indications géographiques et pour en faire la promotion auprès des opérateurs ».

Contexte

L’ICANN, organisme en charge de la gestion des noms de domaine sur Internet, a décidé d’ouvrir les noms de domaines génériques de premier niveau. Près de 2000 dossiers ont été déposés dont 4 sont liés au secteur du vin (1 dossier « .vin » et 3 dossiers « .wine »). Les candidats qui n’ont aucun lien avec le secteur ont annoncé leur intention de vendre aux plus offrants les noms de domaines de second niveau (exemple bordeaux.vin, chianti.wine, etc.). Le secteur européen du vin appuyé par plusieurs gouvernements et la Commission européenne, manifeste depuis plusieurs mois sa très vive inquiétude sur l’absence de règle imposant le respect des droits de propriété intellectuelle et des appellations d’origine en particulier. Les risques sont pour le consommateur d’accéder à des sites comportant le nom d’une appellation d’origine et d’acheter des vins n’ayant aucun lien avec cette appellation d’origine voire des contrefaçons. Les conséquences pour les producteurs pourraient être catastrophiques : cybersquatting, détournement de la notoriété et atteinte à la réputation.